Laat de foto hier los om te uploaden
Uploaden van foto hier niet mogelijk
Inschrijven

terug

Hoe kan ik het beste 'alle ballen hoog houden'?

Ma 14/12/2020 DatingCoach Irma
DATINGVRAAG

vrouw mailt met drie mogelijke partners tegelijk
Iedere maand beantwoordt DatingCoach Irma vragen van e-Matchers. Vandaag de vraag van B. die in korte tijd drie contactverzoeken kreeg van mannen die ze alledrie interessant vindt. Ze vraagt zich af hoe ze het beste kan handelen in deze situatie. Heb jij ook een vraag voor Irma? Laat deze dan achter door op de 'reageer-knop' te klikken onderaan dit bericht!

Het is een luxe situatie besef ik, maar wat doe ik als ik ineens drie contactverzoeken kort op elkaar krijg die ik alle drie interessant vind en daarom wil onderzoeken. Hoe pak ik dat aan, zonder die mannen kwijt te raken? Hoe hou ik ze aan het lijntje? Ik vind zo'n situatie altijd heel jammer, ineens drie dates en dan in maanden geen, maar dat terzijde.
- B

Beste B,
Dit is heel erg fijn en inderdaad een tikkeltje luxe, maar ik begrijp terdege jouw probleem. Dit gaat je veel energie en tijd kosten en die tijd en energie zal je ergens vandaan moeten halen.

Allereerst is het niet verstandig om met de drie mannen in kwestie je luxeprobleem te bespreken. Veel mensen zijn wel ruimhartig, sportief en volwassen en zullen jou deze luxepositie gunnen. Maar het is een feit dat deze drie leuke mannen hun lidmaatschap van de site ook graag goed benutten en indien ze weten dat ze ėén van drie eventuele kandidaten zijn, gaan zij ook verder zoeken en bestaat de kans dat je zijn interesse 'verliest'.

Allereerst is het niet verstandig om met de drie mannen in kwestie je luxeprobleem te bespreken.

Oneerlijk
Sommigen zouden dit oneerlijk vinden, het verzwijgen van de andere mannen, maar ik zie dat niet zo. Je houdt iemand alleen aan het lijntje als je al een beginnende liefdesrelatie met iemand hebt. Zolang je niemand gezoend hebt en er geen vlinders zijn, kun je het beste met alle drie mannen afspreken. Hier zal je dus tijd en energie voor nodig hebben.

En omdat het om een heel erg belangrijk iets gaat - want wat is er nu belangrijker dan iemand te kiezen met wie je je leven gaat delen? - zou ik het niet afrafelen. Plan niet drie dates in twee avonden, maar neem voor elke date de tijd.

Plan niet drie dates in twee avonden, maar neem voor elke date de tijd.

Plannen
Ik kan niet in jouw agenda kijken, maar ik neem aan dat die redelijk vol staat. Nu zal je dingen moeten gaan doorstrepen. Je hebt bijvoorbeeld je werk, je huishouding, eventueel je kinderen of huisdieren, misschien mantelzorg, sociale contacten met vrienden en vriendinnen, sport, verenigingsleven, wellicht een kerk etc. Kijk nu waar je tijd van kunt afsnoepen.

Je begrijpt zelf wel dat je werk noodzakelijk is. Het zou uiteraard super zijn als je nog wat vrije dagen hebt staan en die kunt opnemen. Je weet ook dat kinderen, dieren of mantelzorg niet doorgestreept kunnen worden. Dit zijn verantwoordelijkheden die je hebt. In zoverre je andere bezigheden nog door gaan in de coronatijd zou je daar naar moeten kijken.

Zelf vind ik sociale contacten en sport heel leuk maar in 'noodsituaties' zou ik die kunnen doorstrepen. Maar de zorg voor bijv. mijn bejaarde moeder of dieren kan ik niet laten schieten. Het wordt dus een kwestie van dingen even niet doen.

Ik denk dat echte vriendinnen aan wie je de situatie kunt uitleggen met liefde jou even met rust laten om deze mannen te leren kennen.

Ik denk dat echte vriendinnen aan wie je de situatie kunt uitleggen met liefde jou even met rust laten om deze mannen te leren kennen. Ook sport, hoe gezond en leuk ook, kun je gerust een paar weken overslaan zonder dat je hele conditie weg is. Het wordt dus een puzzeltje maar op deze manier gaat het vast goed komen. Ik wens je heel veel plezier toe en hoop dat de Ware er tussen zit.


+ Reacties

"Beste B, hartstikke leuk toch? Helaas ben ik het niet eens met DatingCoach Irma. Ik zie dates meer als ontmoetingen, want vanaf een 2D-scherm is het nooit zeker of je IRL ook een verbinding voelt. Dus als je ze alle drie wilt ontmoeten, zou ik dat wel eerlijk tegen ze zeggen. Liegen is zo'n afknapper bij daten. Je kunt ze ook eerst alle drie online leren kennen door over en weer te schrijven. Zolang er nog geen gevoelens in het spel zijn, dan is het prima. Zodra er meer is, dan kan je het altijd nog zeggen of je keuze maken, maar bij contactverzoeken zou ik je inderdaad nog niet zo druk maken. Oh fk, volgens mij ben ik het toch een beetje eens met de DatingCoach. Succes en veel plezier!"
- Leonardo45

"Ik weet niet of Irma meer informatie heeft dan de lezer, maar zoals ik de vraag lees gaat het niet om een planningsprobleem, maar om een fatsoensdilemma. Als er wel sprake is van een planningsprobleem, dan zou ik er wel snel klaar mee zijn. Als het je in de agenda niet lukt om even met drie mensen tegelijk te mailen, en binnen een paar weken drie wandelingetjes te maken, dan kun je beter helemaal niet aan daten beginnen (i.m.h.o.). Dan heb je eerst wel een ander probleem op te lossen ben ik bang. Voor wat betreft het fatsoensdilemma heb ik niet een zo uitsproken mening. Inderdaad een luxesituatie zeg ik met lichte jaloezie. Ik zou niet weten hoe ik het zou aanpakken. Het lijkt me wel erg ingewikkeld om in je hoofd ruimte te maken voor drie contacten en daarin spontaan te blijven en genoeg aandacht te blijven geven aan alle drie. Veel succes daarbij! Het zou trouwens wel heel bijzonder zijn als je na een eerste ontmoeting er nog steeds drie overhoudt. Misschien toch maar niet te lang wachten met inplannen daarvan..."
- B

|Allereerst is het voor vraagstelster B super positief dat ze 3 leuke contactverzoeken heeft. Wel is het jammer dat de vraag letterlijk is: 'Hoe hou ik 3 mannen aan het lijntje'. Persoonlijk vindt ik de reactie van DatingCoach niet zinvol. Want er wordt vooral ingegaan op de praktische, planbare kant als antwoord op de vraagstelling. Terwijl dit (mijn inziens) niet de strekking van de vraag is. Een antwoord in de richting van (hoe maak je (snel?) een keuze uit de 3 mannen), tips om te voorkomen dat je 3 mannen aan het lijntje moet houden zijn zinvoller (aldus mijn persoonlijke mening). En dan de strekking om vooral de tijd te nemen om alles te onderzoeken... Tja, je zou maar 1 van de 3 mannen zijn en nu zelf alle contactverzoeken van andere leuke vrouwen afketsen of net dat ene leuke nieuwe profiel geen contactverzoek sturen omdat je in gesprek bent met vraagstelster B... En dan straks niet de gelukkige winnaar zijn. Sta je toch met lege handen en een hoop gemiste kansen. 'Wat gij niet wilt dat u geschiedt...' Succes."
- CB91

"Ik zie het probleem niet: gewoon lekker met alledrie op date gaan en je mond houden over de andere twee geïnteresseerden. Bij de eerste (oppervlakkige) live kennismakingen gaat het in de regel immers niet verder dan een kopje koffie of wandelingetje. Waarom dan twee andere geïnteresseerden bij voorbaat afschrijven? Stel je krijgt in deze tijd onverwachts 3 kerstpakketten waarvan je er maar eentje mag houden, stuur je die andere twee dan ongeopend retour, of kijk je toch eerst even wat daar in zit?"
- Anoniem

"Ik zou open kaart spelen, en zeggen dat je met alle drie een afspraak wil, de ander heeft dan een keuze om hier wel-of niet in mee te gaan. Niets zeggen zou voor mij niet goed voelen, zowel naar mezelf als naar de ander toe niet respectvol."
- aphrodite68

"Hahaha. Dit is een beetje het gevoel dat je krijgt wanneer een superslanke dame in een kamer met volslanken klaagt dat haar spijkerbroek maat 36 te strak zit. In de jaren dat ik hier met tussenpozen lid was, waren de contactverzoeken op een hand te tellen. Ik ben best leuk, dus B zal wel superleuk en interessant zijn. Een beetje wereldvreemd is het dan weer wel om uitgerend op de dag dat aangekondigd is dat we niets meer mogen, te schrijven over de dates die B moet gaan afspreken. Hoe dan? Maar het raarst vind ik de oplossing van de DatingCoach. Minder gaan sporten (sportscholen gaan dicht. Komt dat even goed uit), vriendinnen vragen om je met rust te laten... En dat alles zodat B zich in alle rust en vol overgave op die drie mannen kan richten. Haar hele leven moet ze on hold zetten. Blijven die drie mannen dan wachten terwijl B in alle rust haar strategie uitwerkt? Die zitten toch op e-Matching en kunnen intussen andere leuke vrouwen aanschrijven (mij bijvoorbeeld). En waarom zou de ware er trouwens bij zitten? Misschien zijn die drie leuke mannen wel drie gekke broers die afgesproken hebben zich alle drie op dezelfde vrouw te richten? Misschien is dit alles wel een complot? Een puzzeltje noemt Irma het, ik vind het meer een speurtocht met een kaart die niet klopt. Mijn tip: print de profielen van de drie mannen uit. Ga bovenaan de trap staan en gooi de papieren naar beneden. Degene die op de hoogste tree blijft liggen is de ware."
- Roma26

"Wat je ook doet, (afspreken i.i.g. toch denk ik), ga het vooral niet roepen tegen je dates. Dat klinkt wel heel onaantrekkelijk ik heb nog twee geïnteresseerden. Ik zou gelijk afhaken. Lijkt dan meer op zo'n boer zoekt vrouw programma, met van die blij kijkende kippen, dat ze met de boer mee mogen. Hhh. Daar haak je toch op af als kandidaat?"
- Amy

"Dit kan onbedoeld zo lopen. Bijvoorbeeld wanneer iemand pas later reageert terwijl er reeds met iemand anders een contact is ontstaan. De kans dat na één ontmoeting je beeld snel duidelijker wordt is groot. Hou mannen alleen niet aan het lijntje want dat wordt doorzien en niet gewaardeerd. Alternatief is dat je aangeeft reeds met iemand contact te hebben en daarmee aangeeft dat iemand het altijd nog eens mag proberen, maar nu even niet. Wanneer ik een gevorderd contact heb met iemand zet ik mijn profiel uit, dat geeft rust en duidelijkheid voor iedereen."
- Ren71

"Wat is er mis mee om er één te kiezen en de andere twee te vragen of ze het OK vinden dat ze contact met hen opneemt als de date op niets uitloopt? Ik zou die eerlijkheid en duidelijkheid op prijs stellen. We weten toch allemaal wat een stoelendans online daten kan zijn? Als ik een contactverzoek krijg, is dat vast en zeker van iemand afkomstig die daarvoor al dates of mailcontact heeft gehad met anderen. Komt dat niet op hetzelfde neer? Ik vraag me af of je ze niet met elkaar gaat verwarren als je met alledrie mailt en/of datet. Vraag je straks meneer A hoe lang hij al paard rijdt terwijl dat de pianospelende meneer B is en noem je meneer C per ongeluk Theo terwijl die toch echt Frank heet. Dan val je door de mand en kom je met lege handen te zitten. Zolang je niet zoent of anderszins beloftes doet, lijkt er moreel gezien weinig in te brengen tegen daten met meer dan een persoon. Toch zou ik me er niet bij op mijn gemak voelen. Anderzijds is het niet exclusief de verantwoordelijkheid van de paralleldate(ste)r. Iemand die het belangrijk vindt, kan zelf vragen: heb je nog meer contacten/dates lopen? Maarre.... we zijn nu een paar dagen verder, dus ik ben wel benieuwd hoe de vraagstelster het heeft aangepakt."
- Maria63

"Al waren het er 10. Heeft toch niemand wat mee te maken? Zolang je geen 'verplichtingen' of verder gaande verwachtingen creëert... Gewoon doen."
- Casual

"Al de reacties overziend, is denk ik de conclusie dan wel de vraag hoe je er zelf in staat. Vind je het oké om meer contacten 'tot de eerste zoen' aan te gaan, dan kun je dat wel of niet vertellen. Of wel of niet duiden in je profiel. En merk je, dat er bij de andere met wie je date, iets gebeurt naar aanleiding van je eerste afspraak of mailcontact, wees dan open. Vermijdt 'aan het lijntje' houden, dat lijkt mij niet zuiver. Als dat niet bij je past: niet doen. En er op bedacht zijn dat degene, met wie je date, dit wel doet. Krijg je dat gevoel, maak het open, bespreek het, vraag het na. Vermijd ten alle tijde het wekken van verkeerde verwachtingen."
- oblaat

"Irma zou tijd inruimen, Roma26 zou de drie man van de trap gooien en met de bovenste aan de gang gaan. Dat zou ik ook doen, al ben ik toch wel meer voor de dames. Ik bedoel: gewoon met een persoon beginnen, eens kijken hoe dat voelt. Ga je ermee door, dan laat je de andere twee weten dat je even met een ander contact bezig bent. Fatsoenlijk, eerlijk en hoe ikzelf ook behandeld zou willen worden. Nu heb ik wel vaker zulke mailtjes gehad, maar dat was wellicht omdat ze het terecht gewoon zielig vonden om mij af te wijzen. Terug naar het spelletje Wie van de Drie. Er zijn meer varianten, zoals met alledrie wat mailen en kijken wat dat met je doet. Zou voor mij een reële voorronde kunnen zijn, maar ik vind mailen leuk en verdiepend. C'est moi, ma's aussi le ton qui fait la musique. Important!"
- Thijs20

"Aan het lijntje houden is wat negatief. Die intentie zou het niet moeten hebben, maar met alle drie afspreken zou niet verkeerd moeten zijn. Een eerste afspraak om met elkaar te gaan wandelen of wat te drinken zou geen valse verwachtingen moeten opbrengen toch? Ik vind het wel lastiger of je het vooraf moet zeggen of niet. Dat is een dilemma. Als je het zegt, voelt het voor mij alsof je een soort competitie start. Dat is niet goed. Aan de andere kant, als je het niet zegt, dan voelt het voor mij alsof je niet helemaal oprecht ben. Dat is ook niet echt fijn en ook geen goede start voor een relatie. Voor een eerste afspraak is het voor mij oké om met alle drie af te spreken. Je beeld van iemand verandert meestal enorm in zon gesprek. Daarna kan je vast beter kiezen wat je wilt."
- Frank209
+
uitsluiten?
Die kan jou dan niet meer zien of benaderen.
annuleren
annuleren
annuleren
Controleer je gegevens
Naam
:
Woonplaats
:
Rekeningnr.
:
Je geeft Focus Internet BV opdracht tot automatische incasso van 21,95 per maand. Controleer de bestelling voor je verder gaat. Na betaling gaat het lidmaatschap direct in. Klik hier voor de algemene voorwaarden.
annuleren
Titel
Tekst tekst tekst tekst tekst tekst